“丹东父女黄码袭警 ”事件,再一次巨大反转,事情的真相到底是什么...

〖壹〗 、在丹东袭警案中，视频展示的信息是女儿带父亲看病 ，且父女虽是黄码，但他们持有社区开具的看病证明（尽管后来网上展现的是一张社区开的取药证明
，事实细节有待进一步补充）以及当日的核酸阴性检测结果 。按照疫情期间各地围绕看病问题反复摩擦形成的社会共识，公众普遍认为在这种情况下警察应予放行。

〖贰〗、丹东袭警事件背后 ，反映的是人们的思想问题
，作为一个合格公民，在面对疫情防控时竟然有如此表现 ，这非常不乐观
。其次我们始终在呼吁温情防控
，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力，所以相关部门也要考虑一下 ，疫情防控就医比较难的问题 。

〖叁〗
、他们父女二人主要是着急治病
，而且觉得村里面已经给了他们证明了，但是警方还一直不通融 ，所以才会如此
，也是着急了
。

〖肆〗、年6月21日，一名女子带着自己的父亲去看病 ，因为健康码显示为黄码，就被民警拦了下来
，并且与民警发生了冲突。女子在与民警争执的过程中，摔倒在地 ，身为女子的父亲
，就在情急之下打的民警一巴掌 。这位民警的表现实在令人无法苟同，仿佛做戏一般摔倒在地 ，并且捂着自己的脸
。

环球时报评“丹东袭警案
”,此事引发的连锁反应有哪些?

〖壹〗 、辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊
，因“黄码”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议。现阶段本地警察已发布通告，并对被告方作出对应解决 。坚信警察的通告有其法律规定 ，但这一情况却引起了网上强烈反响
，也提示相关层面思索，如何更好地兼具情理法
、使稽查做到比较好是社会效果
。

丹东袭警事件反转背后,暴露出了哪些问题?

〖壹〗、综上所述 ，丹东袭警案舆论翻车现象不仅反映了公众对于执法机构的期待和要求已经发生了深刻的变化
，也暴露出执法机构在履行职责时存在的问题和不足。因此，执法机构应深刻反思这一事件 ，加强队伍建设和管理，提高执法水平和公信力
，以更好地服务人民群众和社会大局 。

〖贰〗 、丹东袭警事件背后，反映的是人们的思想问题 ，作为一个合格公民
，在面对疫情防控时竟然有如此表现，这非常不乐观
。其次我们始终在呼吁温情防控 ，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力
，所以相关部门也要考虑一下，疫情防控就医比较难的问题 。

〖叁〗
、辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊 ，因“黄码 ”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议。现阶段本地警察已发布通告
，并对被告方作出对应解决
。坚信警察的通告有其法律规定，但这一情况却引起了网上强烈反响 ，也提示相关层面思索
，如何更好地兼具情理法、使稽查做到比较好是社会效果。

〖肆〗 、导致公共汽车不让老人上车，有的地方还不收人民币 ，老年人不会扫码而出现了问题，还有就是一些小学生不能带手机上学
，但是进入地铁的时候依然要看健康码，一系列的问题摆在我们的眼前 。

〖伍〗
、博主爆料内容：博主PYQ在微博上爆料称 ，丹东袭警事件中的“倒地哥
”并非执法人员
，而是一名志愿者
。因此，他当时没有戴帽子 ，也没有携带执法记录仪。这一爆料如果属实
，将彻底改变事件的性质 。对爆料内容的分析：执法权问题：如果“倒地哥”是志愿者，那么他就没有执法权
。

〖陆〗、女子在与民警争执的过程中 ，摔倒在地
，身为女子的父亲，就在情急之下打的民警一巴掌。这位民警的表现实在令人无法苟同 ，仿佛做戏一般摔倒在地
，并且捂着自己的脸 。事情还没有结束，这位民警在确认录像拍下来之后 ，就立即站了起来，并且将女子从车上拉拽出来
。

丹东“袭警
”案的关键是什么?此事引发冲突的主要原因是什么?

丹东袭警案的关键是双方解决事情的方式过于急躁
，缺乏耐心。此事引发冲突的主要原因是民警生硬执法，女子无理取闹 。

此事件所暴露的问题固然一方面是郝某莉和其父亲郝某成 ，遇事不冷静
，过于激动导致，而另一方面 ，卡口涉事执勤民警
，冷冰冰的执法态度和生硬的方式，也是导致此次事件的主要原因
。

辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊 ，因“黄码”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议。现阶段本地警察已发布通告
，并对被告方作出对应解决 。坚信警察的通告有其法律规定，但这一情况却引起了网上强烈反响 ，也提示相关层面思索
，如何更好地兼具情理法 、使稽查做到比较好是社会效果。

袭警事件下的丹东:两月遇三波疫情,当地疫情为何严峻?

丹东封控时间过长引发的强烈反应 丹东封控时间过长，当地群众对此反应强烈 ，并得到了互联网舆论场越来越多的同情
。在这种情况下，当地警方处理这一警民摩擦时
，显然没有充分考虑到围绕丹东防疫舆情的基本面貌，从而撞到了公众情绪的枪口上。公众对于长时间封控的不满情绪 ，在这一刻找到了一个宣泄的出口 。

对于女子携父亲上医院取药
，当经过一些关卡的时候被拦住，甚至和民警发生冲突 ，导致发生袭警的事情
，丹东市自4月以来连续经历3轮疫情，整个城市陆续封控近60天 ，如何在控制疫情的同时保障群众基本医疗和生活不受影响
，也是当地面临的考验
。

小编认为这种不满的情绪不仅是源于丹东市不合理的一级防控政策，更多的是民警的一些做法。该民警在受到袭警后近视回头确认视频是否记录成功 ，并拉开车门将女子从车中拉出
，似乎想将该事情进一步扩大 。

这起案件最关键的地方就在于当地居民生活和医疗没有得到保障
。丹东经历了三波疫情，然而在相关部门的调查之下 ，传染源依旧没有被调查出来，面对这种情况
，当地的很多小区都不得不进行封闭管理，很多人都无法正常的出门 ，当地防控压力比较严重
，当地政府非常的困扰，而当地的居民们也是比较痛苦的。

丹东袭警事件背后 ，反映的是人们的思想问题
，作为一个合格公民，在面对疫情防控时竟然有如此表现 ，这非常不乐观 。其次我们始终在呼吁温情防控
，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的
。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力，所以相关部门也要考虑一下 ，疫情防控就医比较难的问题。

推动社会发展不一样人群的互相理解
，才可以从源头上降低分歧的产生 。就丹东的事情而言，假如涉嫌父亲和女儿更为重视和遵守纪律 ，假如公安民警用更人性化的方法劝导，或在遵守规定的情况下给予大量帮助解决困难
，事情或许便是另外一个结果
。